Воздействие человека не сделало экологические сообщества однообразнее
Исследование, опубликованное в журнале Nature, выявило, что хотя общее влияние человека на биоразнообразие остается негативным, два других важных показателя - сдвиги в составе сообществ и локальное видовое богатство - также оказались уязвимы к деятельности человека.
Ученые под руководством Франсуа Кека из Цюрихского университета провели анализ 2133 научных публикаций, посвященных влиянию человека на биоразнообразие в сообществах различных размеров - от микробиотопов до континентальных биомов. Результаты исследования подчеркивают важность понимания воздействия человека на окружающую среду и необходимость принятия мер для сохранения биоразнообразия.Таким образом, необходимо уделить особое внимание уязвимым аспектам биоразнообразия, чтобы разработать эффективные стратегии сохранения природы и ее видового разнообразия.Экологические сообщества, находящиеся под воздействием человеческой деятельности, подвержены изменениям в своем видовом составе и теряют множество видов. Это означает, что биоразнообразие в таких сообществах уменьшается, но не до такой степени, как предполагалось ранее. Они все еще сохраняют свою уникальность и разнообразие.Исследователи выделили пять основных видов воздействия на экосистемы: изменение среды обитания, эксплуатацию ресурсов, загрязнение, изменение климата и распространение инвазивных видов. Тремя ключевыми показателями биоразнообразия были определены гомогенизация сообществ, изменения в их составе и уменьшение видового богатства.Важно отметить, что исследование показало, что экологические системы не превращаются в однородные под воздействием человека, а сохраняют определенную степень разнообразия. Это свидетельствует о том, что при всех изменениях, происходящих в природе, каждое сообщество сохраняет свою уникальность и способность к адаптации.Исследование показало, что коэффициент, который описывает гомогенность сообществ (LRR или log-response ratio), на глобальном уровне составил -0.062. Это свидетельствует о незначительном влиянии с небольшим отклонением в сторону дифференциации, а не гомогенизации. В случае гомогенизации значение коэффициента было бы положительным, около 0.2 или 0.3. Авторы отметили, что человеческая деятельность играет ключевую роль в дифференциации сообществ на малом масштабе, в то время как на очень больших масштабах происходит гомогенизация. Основным фактором, способствующим дифференциации, является эксплуатация природных ресурсов и загрязнение окружающей среды.Необходимо признать, что текущая ситуация с биоразнообразием требует серьезного внимания и мер. Важно пересмотреть прогнозы и программы защиты биоразнообразия, чтобы сосредоточиться на более критических задачах. Это позволит эффективнее бороться с угрозами, стоящими перед разнообразием живых организмов.Такой вывод указывает на необходимость пересмотра стратегий и подходов к охране природы. Основные проблемы в области биоразнообразия требуют более глубокого анализа и действий. Необходимо акцентировать внимание на тех проблемах, которые могут иметь наибольшее воздействие на экосистемы и видовое разнообразие.Подобные изменения в подходе к защите биоразнообразия могут способствовать более эффективной работе организаций и государственных структур. Разработка новых стратегий и программ, а также их реализация с учетом актуальных проблем, поможет сохранить уникальные экосистемы и виды животных и растений.Источник и фото - ecoportal.su
