Опровержение недостоверной информации, опубликованной 19 сентября 2024 года
В статье утверждалось, что ООО «Руссоль» (ИНН 5611055980, ОГРН 1085658025650) нанесло экологический ущерб озеру Баскунчак на сумму более 388 млн рублей и сбрасывало в озеро неочищенные стоки, загрязняя его отходами производства и потребления.
Однако, дальнейшее расследование, проведенное экспертами, показало, что представленные в статье данные были искажены и не соответствуют действительности. Фактические показатели воздействия компании на окружающую среду оказались значительно меньше, чем утверждалось.Таким образом, статья, обвинявшая ООО «Руссоль» в экологических нарушениях, оказалась недостоверной и необоснованной. Важно помнить о необходимости проверять информацию и основывать выводы на достоверных фактах, чтобы избежать ложных обвинений и недопониманий в вопросах экологии и природоохраны.Изначально сообщенная информация о нарушениях законодательства в области обращения с отходами и недропользования оказалась недостоверной. ООО «Руссоль» было признано судом не виновным в нарушениях законодательства об охране окружающей среды и недропользовании. Это подтверждается решением Кировского районного суда г. Астрахани от 06.05.2025 по делу № 12-347/2025, которым были отменены решения и предписания Росприроднадзора, на основании которых была опубликована статья о нарушениях.В результате рассмотрения дела № А47-21199/2024 в Арбитражном суде Оренбургской области 30 сентября 2025 года было вынесено решение, которое осталось без изменений в апелляционной инстанции, о том, что постановление Нижне-Волжского межрегионального управления Роснедр о привлечении ООО «Руссоль» к административной ответственности признано незаконным. Это решение стало важным прецедентом в сфере юридической защиты предприятий от неправомерных действий государственных органов.Подтверждение отсутствия нарушений со стороны ООО «Руссоль» и недействительность предписаний Росприроднадзора были закреплены в постановлениях Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2025 года и Арбитражного суда Поволжского округа от 2 сентября 2025 года по делу № А12-23675/2024. Эти решения подтвердили правомерность действий компании и ее соблюдение законодательства в области экологии.Таким образом, судебные инстанции пришли к выводу о том, что ООО «Руссоль» несет ответственность за свою деятельность перед законом и не допустило нарушений, за что было признано недействительными обвинения в адрес компании.Деятельность ООО «Руссоль» была признана судами законной и соответствующей законодательству Российской Федерации. Суды установили, что сброс сточных вод в озеро Баскунчак не был подтвержден, а использовалась исключительно рапа, которая возвращалась обратно без изменения химического состава. Кроме того, отходы производства передавались специализированным организациям в соответствии с законодательством, а при добыче соли строго соблюдались положения технического проекта и лицензионных условий.Эти факты подтверждают, что компания действовала в рамках закона и не нарушала экологические нормы. Важно отметить, что соблюдение законодательства и экологических стандартов является приоритетом для ООО «Руссоль». Таким образом, судебное решение подтвердило законность и прозрачность деятельности компании в области экологии и производства.Извинения НИА «Экология» перед ООО «Руссоль» за ошибочную публикацию являются необходимым шагом в установлении доверия и поддержания партнерских отношений. Важно признать свои ошибки и принять ответственность за распространение недостоверной информации. Такой подход способствует укреплению репутации и уважения со стороны общественности. НИА «Экология» готово предоставить коррективы и исправления в своих материалах, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем.Источник и фото - nia.eco
