Люди все чаще стали верить в теории заговора об изменении климата
В Соединенных Штатах, например, скепсис по отношению к глобальному потеплению чаще выражается среди консерваторов, что часто объясняется политической дивергенцией. Однако недавнее исследование, проведенное Меншурой Алкиш Кючюкайдин, указывает на то, что в других странах ситуация может быть совершенно иной.
В рамках нового исследования приняли участие 556 студентов-будущих учителей из турецких университетов. Участникам было предложено оценить свою согласие с утверждениями, такими как "Ученые умышленно преувеличивают данные об изменении климата" или "Правительства используют экологическую агенду для управления населением".Интересно отметить, что результаты исследования показали, что восприятие изменения климата среди будущих учителей в Турции может иметь свои особенности и отличаться от того, что наблюдается в других странах. Возможно, культурные и социальные факторы играют значительную роль в формировании мнений о климатических изменениях.Исследование также обнаружило, что уровень коллективного нарциссизма и склонность к параноидальному мышлению оказывают влияние на доверие к науке. Таким образом, психологические особенности личности могут сказываться на отношении к научным фактам и консенсусу.Результаты исследования подчеркивают важность понимания взаимосвязи между эмоциональными установками и отношением к научной информации. Люди, испытывающие убежденность в несправедливой недооценке своей нации, могут быть более склонны к отрицанию научных фактов, если они воспринимают их как угрозу для своей идентичности.Важно отметить, что результаты исследования не только раскрывают психологические механизмы, но и указывают на необходимость обращать внимание на эмоциональные факторы при формировании общественного мнения о научных вопросах. Анализируя влияние коллективного нарциссизма и параноидального мышления, можно лучше понять, почему некоторые люди отвергают научные доказательства.Исследование подчеркивает особый интерес к Турции, где климатическая проблематика не столь политизирована, как на Западе. Эксперт отмечает, что в США отрицание изменения климата часто связано с консервативными ценностями, в то время как в Турции это скорее связано с коллективной идентичностью. По мнению Кючюкайдина, когда люди чувствуют, что их страну критикуют на международной арене, они могут отвергать климатические данные как средство психологической защиты.Важным выводом исследования является отсутствие прямой связи между использованием социальных сетей и верой в заговоры. Этот факт противоречит распространенному мнению о том, что интернет стал основным каналом распространения дезинформации. Вместо этого, факторы, влияющие на отношение к климатическим изменениям, могут быть более сложными и зависеть от контекста и культурных особенностей каждой страны.Таким образом, исследование подчеркивает не только различия в подходе к климатической проблематике между разными странами, но и неожиданные факторы, влияющие на восприятие климатических данных и убеждений в заговоры.Исследователь предполагает, что важно не только количество времени, проведенного в социальных сетях, но и то, какой контент потребляют пользователи и на каких платформах. В Турции климатический скептицизм пока не получил широкого распространения в онлайн-дискуссиях, в отличие от антиваксерских движений, отмечает он. Это может быть связано с отсутствием влияния определенных идеологий. Удивительно, что в исследовании не было обнаружено явного влияния идеологии на отношение к климатическим изменениям. Большинство участников выборки высказывали умеренные взгляды, что, возможно, сгладило бы потенциальные разногласия. Однако это указывает на важный вывод: в разных культурах факторы, питающие климатический скептицизм, могут быть различными. Подробнее можно рассмотреть влияние образования, социального окружения и политических убеждений на формирование мнений о климатических изменениях. Также стоит изучить, какие именно аргументы и информацию предпочитают получать люди из разных культур и социальных групп. В конечном итоге, понимание этих факторов поможет разработать более эффективные стратегии по преодолению климатического скептицизма и продвижению экологического сознания.Экологическая проблематика становится все более актуальной в современном мире. Ученые подчеркивают, что необходимо изменить подход к обсуждению экологических вопросов, чтобы вовлечь страны в действия по их решению. Коллективный нарциссизм, согласно мнению исследователей, играет ключевую роль в этом процессе. Поэтому важно представлять экологическую повестку не как обвинение, а как возможность для страны проявить лидерство в борьбе с глобальными проблемами.Как и любое исследование, данное исследование имеет свои ограничения. Оно было проведено среди молодых женщин-учителей в Турции, что не позволяет сделать обобщения на всё общество. Кроме того, нельзя однозначно утверждать, что коллективный нарциссизм приводит к вере в заговоры или наоборот, что конспирологическое мышление усиливает нарциссические тенденции. Требуется дальнейшее исследование для выявления причинно-следственных связей в данной области.Для того чтобы донести серьезность климатических угроз до общества, необходимо обращаться к их идентичности и разуму одновременно. Как отмечает Кючюкайдин, важно учитывать не только научные факты, но и эмоциональную составляющую. Если не удается донести информацию о климатических изменениях через разум, это может быть связано с эгоцентризмом и паранойей, которые мешают восприятию реальности. Поэтому важно строить коммуникацию таким образом, чтобы каждый человек мог почувствовать личную связь с проблемой изменения климата.Источник и фото - ecoportal.su
