Климатическая повестка обходится все дороже своим создателям
Это проявляется в их обращениях и стратегиях развития.
Мировое потребление нефти продолжает расти на примерно 1% ежегодно и, по мнению главы британской транснациональной корпорации BP Мюррея Окинклосса, останется стабильным в течение следующих 50 лет. Он выразил такие взгляды на конференции Energy Intelligence. В связи с этим BP приняла решение о прекращении финансирования нескольких водородных стартапов и планирует продать часть проектов по генерации энергии из возобновляемых источников.
Таким образом, изменения в стратегии крупных корпораций свидетельствуют о том, что рынок углеводородов остается актуальным и востребованным, несмотря на рост популярности возобновляемых источников энергии. Важно учитывать эти тенденции при разработке будущих энергетических стратегий и инвестиционных решений.
В этом году сократили вложения в ВИЭ, водород и проекты по улавливанию углерода Shell, Equinor и Eni, что свидетельствует о изменении стратегии европейских нефтяных компаний. Также на днях стало известно, что BP планирует вернуться к добыче нефти в Мексиканском заливе, что может быть связано с изменением приоритетов в инвестиционной политике.
Не менее важным фактором, повлиявшим на климатическую повестку дня, стало избрание нового президента США Дональда Трампа. Его обещания нарастить добычу нефти, снять законодательные барьеры для нефтегазовой отрасли и отказаться от климатических инициатив вызвали обеспокоенность в обществе и среди экологических организаций.
Эти изменения в стратегиях нефтяных компаний и политических решениях могут оказать серьезное влияние на экологическую ситуацию и климат в целом. Стремление к увеличению добычи нефти может привести к дополнительным негативным последствиям для окружающей среды и усугубить проблему изменения климата.
В свете последних выборов в США, французская компания TotalEnergies объявила о приостановке своих проектов в области ветрогенерации на американском побережье из-за неопределенности в связи с Дональдом Трампом. Это решение вызвано сомнениями в перспективах развития под новым руководством. В то время как в Европе климатическая проблематика всегда была на переднем плане, в США она не получала такого же приоритета. Это объясняется тем, что Соединенные Штаты являются крупнейшим мировым производителем нефти и газа.
Согласно высказыванию главы Фонда энергетической безопасности, Константина Симонова, американские компании в сфере нефти и газа изначально относились к климатической проблематике скептически и активно противостояли ей. Это свидетельствует о сложности внедрения новых экологически чистых технологий в индустрии, где преобладает традиционный подход к производству энергии. Вместе с тем, растущее осознание важности устойчивого развития и защиты окружающей среды ведет к постепенному изменению отношения к климатическим вызовам.
В последние годы интерес к возобновляемым источникам энергии в Европе стал сравним с религиозным. Компании вынуждены были адаптироваться, изменять свои стратегии, предсказывать тенденции в потреблении энергии, предоставлять сомнительные отчеты и вкладывать средства в возобновляемые источники энергии, не всегда обоснованно. Однако сейчас ситуация меняется.
Эксперт отмечает, что изменения не связаны только с политикой Трампа. Основное изменение происходит внутри климатической повестки дня, где наблюдается явное раскол. Это стало очевидным на последних международных конференциях по изменению климата ООН (COP), особенно на COP29 в Баку в этом году. Возможно, наступает новая эра в развитии возобновляемых источников энергии, где будут учитываться не только экономические, но и экологические аспекты.
В 2021 году на COP26 в Глазго был сделан упор на климат и неотложный энергетический переход, включающий отказ от использования ископаемых видов энергии. В первую очередь речь шла об отказе от угля, а затем от нефти. Однако на COP29 в этом году уже стали звучать голоса сторонников альтернативного подхода. Они признавали климатические проблемы, но подчеркивали важность борьбы с энергетической нищетой, обеспечения доступности энергоресурсов для всех стран, наполнения климатических фондов средствами из Европы и бесплатной передачи технологий развивающимся странам.
Несмотря на усилия по принятию мер по снижению выбросов парниковых газов, обеспечение устойчивого доступа к энергии для всех остается актуальной проблемой. Важно учитывать разнообразные потребности стран с различным уровнем развития и обеспечивать им поддержку в переходе к чистым источникам энергии.
Предложения о бесплатной передаче технологий и финансовой поддержке для развивающихся стран имеют ключевое значение для достижения глобальных целей по климату. Необходимо стремиться к справедливому и устойчивому энергетическому развитию, учитывая интересы всех сторон и обеспечивая сбалансированный подход к решению климатических вызовов.
Эксперт отмечает, что отсутствие прогресса в переходе на новые источники энергии стало главной проблемой. Он также указывает на то, что окончательный текст резолюции не содержал призыва к постепенному отказу от ископаемого топлива и не упоминал о необходимости сокращения субсидий и инвестиций в нефть и газ. Развитые страны пришли к выводу, что не могут позволить себе все климатические и другие срочные расходы. Это привело к скандалу на церемонии закрытия СОР29 из-за одобрения выделения минимум 300 млрд долларов.
В современном мире развивающиеся страны сталкиваются с необходимостью борьбы с изменением климата. Возникает вопрос о финансировании этой борьбы, который становится все более острой. Ранее обсуждалась сумма в 100 млрд долларов в год, однако многие страны считают эту цифру недостаточной. Официальный представитель Индии Лила Нандан подчеркнула в своем выступлении не только финансовые аспекты, но и проблемы доверия и сотрудничества в решении глобальных проблем.
"Инцидент, связанный с процедурой на международном уровне, является лишь вершиной айсберга проблемы отсутствия доверия и сотрудничества. Мы не можем принимать решения о таких важных вопросах без общего согласия и доверия", - отметила Нандан. Важно понимать, что сумма, предложенная для мобилизации, не соответствует реальным потребностям и вызывает серьезные опасения относительно эффективности борьбы с изменением климата.
Эксперт Михаил Аким, профессор Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ, подчеркивает, что сумма в 300 миллиардов долларов на климатическое финансирование кажется крайне недостаточной для решения актуальных проблем. Он отмечает, что программа рассчитана на 10 лет, в то время как климатический кризис может усилиться за это время, что делает цель неадекватной.
"Это лишь капля в море", - комментирует он. "Мы столкнулись с масштабной проблемой, и данная инициатива не способна значительно повлиять на ее разрешение". Кроме того, отсутствие четких целей по распределению климатического финансирования между адаптацией и борьбой с климатическими катастрофами, такими как наводнения и засухи, также является серьезной проблемой.
"Документ, который мы видим, скорее всего, не более чем иллюзия", - добавляет эксперт. "Необходимо более серьезное и долгосрочное участие в решении климатических вызовов, чтобы действительно преодолеть кризис".
Рассмотрим более детально тему климатического финансирования и его влияние на развивающиеся страны. В то же время, как отметил помощник президента РФ по вопросам климата Руслан Эдельгериев, важно учитывать кредиты и частные инвестиции в контексте поддержки климатических инициатив. Он подчеркнул, что некоторые страны усложняют процесс решения климатических проблем, что может привести к бюрократизации и ограничению доступа к новым технологиям. В целом, подмена понятий в климатическом финансировании может привести к неэффективности и недостаточной поддержке важных проектов.
Согласно начальнику аналитического отдела инвесткомпании "Риком-Траст", к.э.н. Олегу Абелеву, сокращение вливаний европейских компаний в энергетические проекты на основе возобновляемых источников энергии связано с низкими ценами на традиционные энергоносители. Ранее следование климатической повестке привлекало субсидии, однако сейчас окупаемость новых проектов ставится под сомнение, что приводит к их сворачиванию.
Важно отметить, что хотя некоторые компании могут временно отступить от инвестиций в ВИЭ, это не означает, что вопросы энергетического перехода исчезают. По мнению Натальи Чуркиной, аналитика Института комплексных стратегических исследований, тема энергетической трансформации остается актуальной на мировой арене. Возможно, сейчас компании пересматривают свои стратегии и подходы к инвестированию, но в целом направление к устойчивой энергетике остается важным и неотъемлемым элементом развития отрасли.
Понимание растущих издержек в нефтегазовой отрасли возвращает внимание к добыче углеводородов. Экономические факторы, такие как инфляция и повышенные ставки, а также проблемы в цепочках поставок, стимулируют компании к пересмотру своих стратегий. Однако стоит отметить, что решения в области климата часто принимаются под влиянием политических факторов, а не только экономических.
Согласно Чуркиной, в Европе климатическая повестка будет оставаться актуальной в свете разрыва энергетических связей с Россией и отказа от атомной энергетики. Поэтому важность возобновляемых ресурсов в ЕС будет увеличиваться. Одновременно с этим, возрастающие риски для промышленности в Европе из-за снижения доступности энергоресурсов подчеркивают необходимость поиска баланса между экономическими и климатическими целями.
Россия, как страна с обилием энергоресурсов в своих недрах, имеет возможность самостоятельно производить необходимое количество энергии на различных источниках. Этот путь развития ближе к американскому, чем к европейскому. Важно создавать мощности для генерации энергии, чтобы обеспечить себя и даже экспортировать излишки. При этом, необходимо помнить о бережном отношении к окружающей среде и принимать меры по противодействию климатическим изменениям и адаптации к ним. Россия способна не только обеспечить себя энергией, но и стать важным игроком на мировом рынке энергоресурсов, предлагая как сырье, так и чистую энергию.
Россия не остаётся в стороне от глобальных климатических вызовов. Она активно включается в разработку планов декарбонизации до 2030 года, обсуждает важность введения цены на углерод и работает над созданием системы государственного учета выбросов парниковых газов. Важно понимать, что эти изменения должны происходить постепенно, чтобы минимизировать возможные негативные последствия для экономики, промышленности и уровня жизни населения.
Поддержка устойчивого развития и борьба с изменением климата становятся одними из ключевых приоритетов для России. Вместе с другими странами, она стремится к сокращению выбросов парниковых газов и созданию более экологически чистой инфраструктуры. Это позволит не только снизить вред для окружающей среды, но и способствовать развитию новых экологически устойчивых отраслей экономики.
Однако важно помнить, что баланс между экологическими и экономическими интересами должен быть тщательно продуман. Россия стремится найти оптимальное решение, которое позволит снизить воздействие на климат, сохраняя при этом стабильность и процветание своей экономики.
Источник и фото - ecoportal.su
